10 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio deber\u00e1 enfrentar J.A.C.M. condenado por la violaci\u00f3n de un menor de 14 a\u00f1os entre 2020 y 2021 en San Carlos.<\/p>\n
Esto luego que la Corte de Apelaciones de Chill\u00e1n rechazara el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado.<\/p>\n
En fallo un\u00e1nime, la Segunda Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Claudio Arias, Roxana Salgado y el abogado (i) Juan de la Hoz\u2013 ratific\u00f3 la sentencia impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chill\u00e1n.<\/p>\n
\u201c(\u2026) del examen de la sentencia que por este acto se revisa, queda en evidencia que el Tribunal enuncia y analiza minuciosamente la prueba producida por las partes en el juicio, para llegar a la conclusi\u00f3n a que arrib\u00f3, y lo hace en forma coherente y racional\u201d, consigna el fallo.<\/p>\n
El fallo de primera instancia ratificado dio por acreditado, m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable, que en fecha indeterminada de febrero del 2020 en la comuna de San Carlos, J.A.C.M., mediante fuerza le sac\u00f3 la ropa a la v\u00edctima, sujet\u00e1ndole los brazos, impidiendo que se moviera para luego accederla carnalmente, acci\u00f3n que ejecut\u00f3 nuevamente en febrero de 2021.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n agrega que: \u201c(\u2026) el control que esta Corte puede hacer sobre la prueba solo cabe si la valoraci\u00f3n efectuada por el Tribunal ha sido notoriamente irracional o arbitraria, en lo que evidentemente no se ha incurrido, seg\u00fan se desprende de lo manifestado en los fundamentos precedentes, de manera que el recurso de nulidad interpuesto por esta causal no podr\u00e1 prosperar\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
10 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio deber\u00e1 enfrentar J.A.C.M. condenado por la violaci\u00f3n de un menor de 14 a\u00f1os entre 2020 y 2021 en San Carlos. Esto luego que la Corte de Apelaciones de Chill\u00e1n rechazara el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado. En fallo un\u00e1nime, la Segunda Sala del tribunal …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-49419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radionuble.cl\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radionuble.cl\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radionuble.cl\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radionuble.cl\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radionuble.cl\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49419"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radionuble.cl\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49420,"href":"https:\/\/radionuble.cl\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49419\/revisions\/49420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radionuble.cl\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radionuble.cl\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radionuble.cl\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}