Investigación revela nexos entre nombramiento de conservador en Chillán y el “Caso Hermosilla”

La designación de Yamil Najle como conservador de Bienes Raíces de Chillán ha quedado en el centro de una nueva arista del “Caso Hermosilla”, luego de que surgieran antecedentes que lo conectan con jueces y abogados hoy bajo investigación por tráfico de influencias.

Según detalló un reportaje de Ciper, uno de los nombramientos judiciales apalancados por el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa, y el abogado Luis Hermosilla, fue el de la ministra Paulina Gallardo en la Corte de Apelaciones de Chillán.

Desde ese cargo, Gallardo votó a favor de Najle en la terna final para el cargo de conservador. Pocos días después de ser nombrado, Najle transfirió $25 millones a Gonzalo Migueles, esposo de la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, cercana a Ulloa.

Según el reportaje de LaBot, los pagos se realizaron entre el 17 y el 19 de julio de 2023, en cinco transferencias de $5 millones cada una. Vivanco afirmó que su marido trabaja desde 2022 para empresas de Najle, y que desconoce el detalle de los montos. No obstante, reconoció que tanto Najle como Ulloa han estado en reuniones sociales en su casa.

La nominación de Gallardo aparece en los chats incautados a Ulloa, donde él y Hermosilla coordinaban apoyos para que la jueza —quien había sido ministra suplente en Santiago— llegara a Chillán.

En la terna de mayo de 2024, Najle competía con dos notarios sin experiencia previa como conservador, lo que lo dejaba con ventaja.

El caso se suma a otros episodios en que magistrados nombrados con apoyo de Ulloa y Hermosilla han beneficiado a Najle, como cuando el juez Germán Bernales —también impulsado por Ulloa— votó contra una sanción que lo afectaba en Linares.

Ulloa enfrenta un proceso de remoción en la Corte Suprema, investigado por filtrar actas de nominaciones y gestionar al menos 10 nombramientos judiciales.

Tanto él como Najle y Gallardo declinaron responder a la prensa sobre este episodio.