Crisis en RN Ñuble: Cabezas cuestiona fallo que anuló votos de Pemuco
Renán Cabezas, candidato a la presidencia regional de Renovación Nacional en Ñuble, cuestionó la impugnación del proceso electoral interno del partido y acusó falsedades e irregularidades tras la decisión del tribunal regional que invalidó la mesa de votación de Pemuco.
El dirigente señaló que durante semanas optaron por no pronunciarse, pero que decidieron responder ante las acusaciones que, según indicó, han sido instaladas por la directiva regional que respaldaba a la lista contraria. A su juicio, se han difundido versiones falsas sobre el proceso electoral que terminaron derivando en la impugnación.
Cabezas sostuvo que el tribunal regional que acogió la reclamación estaría integrado por personas vinculadas a la lista perdedora, lo que, según afirmó, genera dudas sobre la imparcialidad de la resolución. También rechazó las acusaciones de fraude y aseguró que el proceso contó con encargado electoral designado por la directiva, además de presencia de un representante del Servel.
El candidato señaló que no hubo espacio para irregularidades y que las acusaciones serían parte de una estrategia previamente planificada para revertir el resultado. Agregó que la impugnación busca invalidar los votos emitidos en la comuna de Pemuco, lo que a su juicio no corresponde.
Asimismo, manifestó su molestia por lo que calificó como una campaña de desprestigio y afirmó que el conflicto daña la imagen del partido. Indicó que, de acuerdo con su postura, se estaría intentando desconocer el resultado de la elección interna.
El dirigente también señaló que esperan el pronunciamiento del tribunal supremo del partido en Santiago, instancia que deberá revisar la decisión adoptada a nivel regional. Aseguró que, independientemente del resultado, evaluarán continuar con acciones para esclarecer el proceso.
La controversia se produce luego de que el tribunal regional de Renovación Nacional acogiera la impugnación presentada por la concejala de Chillán Carolina Chávez, invalidando la mesa de Pemuco por infracciones graves. La resolución determinó excluir esos votos del cómputo final, lo que modificó el resultado y otorgó el triunfo a la lista B.
El fallo menciona presuntas irregularidades como manipulación del proceso de votación, intento de ingreso de votos previamente marcados, intervención sobre electores y problemas con el padrón, incluyendo sufragios de personas fallecidas. Estos antecedentes también fueron remitidos para eventuales procesos disciplinarios y posibles acciones ante organismos externos.
